许霆案今天在广东中院被改判为五年徒刑，从无期到五年，量刑尺度变化之大让人瞠目。但是抛开其它因素不讲，许霆案反映出中国司法实践中的尴尬境地。

中国属于典型的大陆法系，也就是传承自古罗马的法典法系。通俗地讲就是事先制定出条理清晰、概念明确的法律条文，法官照章办事依据法典断案，好比是用尺子量身高。所以我们看到人大常委会每年都讨论、制定、颁布一部又一部的法律，一部部法典成为中国司法建设最直接的成果。但是，当前的中国，改革开放日益深化，社会的方方面面都在快速地、深刻地发生着变化，每天都有新事物出现，每天也都有旧事物消亡。所以当一部法典颁布的时候，社会环境已经和当初筹划制定的时候截然不同，法律总是赶不上时代的步伐，因而人大常委会除了制定新法律，还要马不停蹄地修正旧法律。许霆案中，初审法院使用的刑法条款对当年的溜门撬锁式的偷盗还可以界定，但是对ATM这么个高科技家伙因为故障出的问题却说不清道不明。一审判重刑，可能与背后银行强大的影响有关系，但是相对于模糊的刑法条款来讲，法官也没有犯下原则性错误。法典法系希望通过完备的法典来达到精准的法律条文适用，但是法律制定的滞后性反而为量刑留下随意适用的空间，造成相似犯罪情节下量刑不一致。所以郑筱萸被判死刑后明确表示不服，因为他觉得其他一些和他类似情节的贪官为什么就能躲过这一刀。

事实上，世界上还有另外一种法律体系，因为主要在英美两国通行，所以叫英美法系，也称作判例法。简单来讲就是一个案件的审判以另外一个以前已经审判过的相似案件作为依据。比如张三偷了自行车，那么法官就找以前有类似犯罪情节的案子，如果以前有李四偷了自行车的案子被判罚款500元，吃半年牢饭，那么法官就参考这个量刑尺度对张三进行量刑。法官依据先例断案，好比是和别人比身高来确定自己的高矮。判例法的好处是，司法实践与社会生活紧密联系，能够不断地校正司法系统和社会发展之间的误差。英美的律师不需要每天抱着大部头的法典啃，但是却要去研究那些没完没了的各种案件的判例，熟悉每一个案件的细节。所以要在英美拿到律师执业资格是件非常辛苦的事情，当然律师挣得钱也非常非常多 :-D。

比较这两个不同的司法体系，是想说明，在中国现在这样一个日新月异的时代，要让司法实践适应快速变化的社会，需要适度地引入判例法的司法方式来弥补立法滞后的问题。事实上，许霆案在广东中院的改判无形中为日后类似的案件留下了一个经典判例，只是这种前后悬殊的量刑有损司法机关的权威性，让人感觉法官们是在“葫芦僧断葫芦案”，让郑筱萸之流也难以心服口服。与其这样因为立法错位而造成被动，何不更主动地推行判例法，主动调校司法实践和社会变革之间的差距，效果岂不是好很多。

Popularity: 48%

每年3.15都给中国老百姓带来一个个惊喜，又一些劣质产品被曝光了，又一些奸商被揭发了，老百姓盼星星盼月亮地等这一天，就因为只有到这一天，被奸商们坑苦了的消费者才感觉到有人撑腰，才能出一口恶气。虽然只有短短这么一天，但是至少给了我们小老百姓一点点盼头，让我们觉得每年至少还有那么三百六十五分之一的机会看到正义的伸张，邪恶的覆灭。但是，就是这么一点点微弱的希望之光，也越来越变了味道。

前年曝光了号称顶级木地板品牌的欧典地板，打得这个曾经的业界老大无立锥之地，顷刻间灰飞烟灭。去年曝光了由郭德纲代言的减肥产品藏密排油，不但打击了产品和厂家，还顺带狠抽了这个和央视不对路的郭德纲一个大耳刮子。今年，大刀砍向了中国成长最快的户外电视广告运营商——分众传媒。这样的打击力度，不可谓不严厉。正好刚刚看到CCTV新闻频道上水均益采访一个专家，讨论用户隐私保护的问题。事儿是从分众被曝光说起的，但是说到最后的结论却是分众获得的用户手机号其实就是从中国移动这样的移动运营商那里买来的。专家振振有词地说，这种情况要是在美国发生，用户会如何如何感到震惊，运营商会受到怎样严厉的处罚。总之让我听明白的一点是，真正干了坏事的应该是中国移动，分众只不过是个小角色。这就好比，中国移动是种鸦片的，分众是卖鸦片的，种的没事，卖的倒霉。不知道央视新闻频道的这个节目是不是内部没有协调好，还是那位专家有点不识时务，大嘴巴讲真话。中国移动做过的龌龊事哪一件不是把消费者坑苦了，双向收费、计费错误、强行绑定服务等等，举不胜举，而且坑的都是消费者的真金白银。分众只不过发了些垃圾短信，骚扰骚扰而已，不喜欢可以不看，至少没从用户兜里拿钱。要说最招消费者恨的，首当其冲是那些房地产KFS，偷工减料、捂房涨价、虚假宣传，哪样不是在抽老百姓的肋条骨啊，但是，什么时候看到3.15对他们轮过大砍刀了？没有，人（yin）家上面有人（yin）啊！这让我想起那个兔子写论文的笑话：你是谁不重要，重要的是你背后的老板是谁。欧典地板，藏密排油，还有分众传媒最大的失败就是没有找到一个牛B老板。3.15为我们一次又一次地证明了一个道理：关系是第一生产力。

3.15自己标榜是在为老百姓撑腰，其实咱草民算个屁啊，最多充当个活跃气氛的看客罢了，上面有人（yin）的奸商坑起咱老百姓来还是一如既往地又狠又准。3.15的大刀专门砍的就是那些不听老板话的二愣子。

3.15——你到底在为谁说话？

Popularity: 54%

曾经看到过一些介绍微软surface技术的视频，效果非常炫，尤其是用双手划来划去，放大、缩小和旋转图片等等操作，看上去帅呆了！所以一直期待能有机会亲自玩玩过把瘾。昨天被邀请去为工程院的surface组做用户体验测试，当了一次小白鼠，终于如愿以偿。

我去主要是做一个国际象棋应用的测试，分做三个步骤，先是辨认棋子，然后感觉棋盘背景效果，最后让我下了几盘来感受操作性。前两步比较无趣，只能看着别人操作来回答一些问题，不说了，就说一下下棋的时候的一些感受。首先是感觉操作空间非常大，那个桌子大约有七十五厘米见方，可以伸展双臂在上面很舒服地操作，与传统面向显示器的操作方式相比，用户更有融入系统的感觉。桌面的手感非常好，有一定的粗糙度，不是那种特别滑的玻璃，让你总能感觉到对你拖动的物体的控制力。那个国际象棋游戏其实很简单，但是我本来就不太会下，所以没怎么注意下棋过程，主要关注在我怎么操作棋子和棋盘上了。对棋子的主要操作方式就是手指的点击和滑动，这个和有些平板电脑差不多，但是灵敏度和准确性要高出很多，基本上接触到就有反应，不象很多平板电脑要使劲按、反复按（想想那个北京信息厅里面的平板电脑）。对棋盘的操作就有意思多了，可以用双手滑动来对棋盘进行放大缩小和旋转，尤其是双手划开来缩放棋盘的操作是以往使用鼠标键盘从来没有过的，感觉与人自然的肢体动作更加契合，所以虽然是第一次使用，但是我丝毫不感觉陌生。

这么个牛哄哄的东西肯定价格不菲，据说要一万刀一台，当前瞄准的客户群主要是供各种高级的厅堂会所里的商务客人消遣，短期内似乎还不太容易普及。但是，就像以往任何一项IT产品发展的历史一样，随着市场规模的不断扩大，技术的不断成熟，以及竞争的加剧，surface产品有一天也是会进入到千家万户中。我期待这一天早点来到，我会把家里客厅的那个大方茶几换掉，在新茶几上滑来滑去写博客 :-))

BTW：因为是公司机密，没法给大家看我做测试时候的视频，在土豆上找了一个，里面玩的东西比我下的那个国际象棋酷多了

Popularity: 37%

写上篇博客的时候，敲“角斗士”这个词，发现搜狗拼音居然按错误拼音给出结果，然后括号里给出了正确的提示，知道有很多像我这样语文学的比较差的人，就按着错的来了，感觉这么个小功能很贴心啊。不过长此以往，是不是鼓励了不规范使用拼音了呢？

Popularity: 71%

组里的PM是个加拿大人，本名David Dehghan，中文名邓伟，大家又送给他另一个中文名——迪大根（嘿嘿），不远万里来到中国，当然不是为了中国人民的解放事业，而是为了他自个儿涨经验值。这位老兄生在伊朗，长在加拿大，工作在美国，然后先后到印度和中国流窜，经历不可谓不丰富，配得上中文里的“老油条”、“老江湖”这些词。他马上就要结束在微软的八年抗战去开创自己的事业了，据说是要搞个什么网站为为全世界的学生们服务，我还没搞太懂，有点邪乎。

迪大根同学没几天就要拍屁股走人了，但是人家的工作热情可一点也没减少，颇有点儿白求恩精神的味道。大会小会必来，大事小事必说。项目正在计划阶段，很多地方都不是非常清楚，迪大根同学凭借自己多年在微软混迹的经验，提出了一系列技术上的主张和建议，并且不厌其烦地在老板跟前磨牙让老板们就范，不过老板们好像不是完全买他的帐，否了他的一些设计，让他有点郁闷。但人家还是一如既往精神饱满地投入到工作中，做他认为是正确的事情。站好最后一班岗，在迪大根同学身上有着深刻的体现。想想这个，还真是有点惭愧，也拍屁股走出来过好几个地方，真还没这么认真地站过最后一班岗，难怪老外总能搞出来像模像样的东西，人家那股认真劲儿在那儿呢。

迪大根同学经常喜欢分享一下他在微软这个大缸里染了八年的一些所想所得，算是对我们这些新来的菜鸟们的教诲。其实大公司都一个样，表面风平浪静，底下暗流涌动，一个个都是充满了权力斗争的角斗场。迪大根同学对此颇有心得，对这些你争我抢心知肚明，他不愤世嫉俗，但求自我发展、有所提高。用他的逻辑来讲，要在这种充满斗争的公司里活下去，就得做正确的事情，所谓正确的事情就是真正能让你自己得到发展的事情。产品是不是对路，公司是不是发展，对个人其实并不是特别重要，至少不是看上去的那么重要，对于咱草根，一无法知情，二不能决策，还不如专注做好老板让你做的事情，功劳簿上记上名，那才是货真价实的闪光点。都说中国人喜欢窝里斗，其实只要是两条腿的人都喜欢窝里斗，只不过老外斗得更策略一些，不愿意把事情搞到两败俱伤的地步。

Popularity: 51%

两会正在“紧张地”、“热烈地”、“团结地”、“胜利地”召开当中，发展没有不稳定的，成绩没有不斐然的——那个什么没有不那个的——总之，废话没有不重复的，年年如此，耳朵都听出老茧来了。

但是今年的两会与往年不同，因为有政协委员提了一个让所有人大开眼界的提案——给全国人民每人发1000元人民币的红包。事实上这个提案是上海政协委员刑普在上海两会上提出的，但是得到了全国范围内的关注。这个提案在冠冕堂皇的国家级会议上提出，实在是让官老爷们大跌眼镜，形同儿戏，显得一点理论水平都没有，难怪遭到了其他委员们的一致反对。委员们反对是有道理的：会堂是这么地金碧辉煌、委员们是这样地衣冠楚楚，要是文案不能妙笔生花，岂不是成了席上的狗肉，哪里能显出天朝的庄严、委员的颜面。

年年两会，提案成千上万，会开了这么多年，搞出了多少个大动作——教育产业化、房产商品化、医疗市场化，老百姓刚刚有点鼓的腰包被掏得瘪瘪的。也有关注民生给老百姓送钱的提案，拨款的、救灾的、慈善的，但是那钱能顺顺当当地从中央到老百姓的手里吗？记得前几年发大水，有个大爷给灾民捐了一车馒头，有人问他为什么不捐钱，那样多省事啊，大爷说他信不过。信不过谁，大家都知道。所以，这么看来，发1000元红包这个提案才是最最彻底的惠民提案，才真正是让老百姓分享经济发展成果的提案。去年全年财政收入5.2万亿，超过预期8000亿元，13亿人每人1000元，也就是1.3万亿元，咱人民政府还是出得起的。

“发红包”这个狗肉提案，看似不雅，确是咱老百姓真正摸得着看得见的大实惠，都说狗肉不上席，但是谁说狗肉就不好吃呢？ @_@

Popularity: 51%